L’esprit humain n’a de cesse de nous émerveiller. La science lui a consacré et lui consacre toujours des années et des années d’étude, mais à ce jour, nous sommes toujours loin de connaître tous ses secrets les plus profondes. Plus on approfondit, plus de nouvelles énigmes apparaissent.

Nous partons du principe que nous connaissons la réalité au travers de notre esprit, et avons également l’illusion que plus on est « rationnel-le-s », plus on se rapproche de la vérité. Cependant, diverses études démontrent que peut-être cela n’est pas si certain.


« Les sens sont notre pont entre l’incompréhensible et le compréhensible. »

– Auguste Macke –


Il y a plusieurs manières de tromper notre esprit. Diverses études ont prouvé que l’on peut faire en sorte qu’il perçoive des réalités inexistantes, mais aussi qu’il déforme les existantes. De manière à ce que l’esprit non seulement organise les raisons, mais peuple aussi notre monde d’idées imaginaires. Dans la suite de cet article, nous vous présentons cinq expériences qui le prouvent.

1. L’esprit et l’illusion de la main de marbre

En 2014, un groupe de neuro-scientifiques de l’Université de Bielefeld (en Allemagne) a réalisé une curieuse expérience quant à la perception de l’esprit. Les chercheur-se-s ont réuni plusieurs volontaires et leur ont demandé de s’asseoir et de poser leurs mains sur une table. Ensuite, iels ont tapoté leur main droite avec un petit marteau, alors qu’en même temps les volontaires entendaient un énorme marteau frappant un morceau de marbre.

 5-manieres-de-manipuler-esprit

Quelques minutes plus tard, tou-te-s les participant-e-s ont commencé à sentir que leur main était plus rigide, plus lourde et plus dure, comme si elle était faite de marbre. Leur cerveau a combiné la perception tactile ainsi que la perception sonore, et comme cette dernière était plus forte, elle s’est imposée et à créé l’illusion de la main de marbre.

2. Le dilemme du prisonnier et de la température

Le dilemme du prisonnier est une situation hypothétique proposée dans la théorie des jeux qui démontre que la meilleure solution pour toutes les personnes impliquées dans un problème compétitif consiste en ce que toutes coopèrent de manière organisée.

Dans ce dilemme, on part de l’hypothèse qu’il y a deux prisonniers complices. On les sépare et on les invite à dénoncer l’autre. On leur offre différentes alternatives, telles qu’une libération contre une dénonciation, ou que personne ne dénonce l’autre, et que les deux reçoivent seulement un an de condamnation.

Ce dilemme s’est reproduit comme une expérience réelle, mais on a mis dans la main d’un prisonnier un objet chaud, et dans celle de l’autre un morceau de glace. La même expérience a été réalisée auprès de différents couples de prisonniers. Le résultat a toujours été le même ; le prisonnier qui avait l’objet chaud dans sa main était moins égoïste. Il semblerait que la température ait une incidence sur la manière dont notre esprit traite l’information.